Amikor könnyebb lesz a kilépés után. Ha van értelme abbahagyni a dohányzást, Tartalomjegyzék

Nesze semmi, fogd meg jól? Mindenki megnyugtatására: eszem ágában sincs minden fordulatát figyelemmel követni itt, a blogon, azonban az első lépés már csak azért is megérdemel némi figyelmet, mert nagyjából megmutatja, honnan indítják tétjeiket a felek. A kezdeményezést ebben az esetben a britek vállalták magukra, lássuk, amit Theresa May a minap bedobott az uniós határátkelők Brexit utáni lehetőségeiről, több-e a semminél.

Cohn-Bendit szerint a népszavazás után a szkeptikusabb tagállamokban is EU-pártivá vált a közhangulat, és úgy gondolja, végül a britek sem mernek majd kilépni.

Magyar Narancs: A francia Le Monde-nak adott interjújában azt mondta, a kilépéspárti tábort nem a dühös kisemberek határozták meg, hanem egy demagóg, elitellenes elit irányította. De ezeknek az embereknek — az elit másik amikor könnyebb lesz a kilépés után — miért volt fontos, hogy minden gazdasági ráció ellenére kivezessék az unióból az Egyesült Királyságot?

Gyengeség kilépés után

Nem a politikai haszonszerzés hajtotta őket, hiszen Nigel Farage már bejelentette, hogy távozik az Egyesült Királyság Függetlenségi Pártjának UKIP élé­ről, és a nagy esélyesnek tekintett Boris Johnson, korábbi londoni polgármester is feladta amikor könnyebb lesz a kilépés után miniszterelnökséget. Daniel Cohn-Bendit: Ezek az emberek egy percig sem gondolkoztak el azon, hogy a gazdaságnak mi lenne jó, hiszen a legmerészebb álmukban sem gondolták volna, hogy nyerni fognak.

A kampányuk minden érve hazugságokra épült. Farage már másnap reggel azt mondta egy rádióműsorban, hiba volt azt ígérni, hogy az eddig az EU-nak folyósított pénzeket mostantól az egészségügyi rendszerbe forgatják, ő ugyanis nem tudja és nem is akarja ezt garantálni. Hasonló a helyzet azzal az ígérettel is, hogy lezárják majd a határt, és nem jön több bevándorló a szigetországba.

A nagy gond az, hogy a brit lakosság nem tudja, mit is akar valójában, mint ahogy azt sem, hogy mik lennének a lehetőségei.

Dokumentumok az EUR-Lexen

A kilépéskampány mögött állók ezt a zavarodottságot kihasználva akartak mindenféle politikai babérokat learatni. Látták, hogy erősek az EU-val szembeni ellenérzések, jól belőtték azt is, hogy ezt meglovagolva sikeres politikai kampányt lehet csinálni, növelni a politikai bázisukat.

Csak éppen túlnyerték magukat, és most azzal kell szembesülniük, hogy nincs semmilyen tervük. Fogalmuk sincs, mivel tudnának a nép kedvére tenni. Ezért lassan elsomfordálnak, és átadják a teret másoknak, hogy azok takarítsák fel a piszkot, amit maguk után hagytak. De senki nem tudja, hogyan lehetne most rendet rakni az Egyesült Királyságban.

Iowában dördül el a startpisztoly

Theresa May, a lehetséges új miniszterelnök se. A britek húzzák az időt, és azt várják, hogy Európa valami ajánlatot tegyen, mielőtt belevágnának abba a folyamatba, amit maguk sem akartak. MN: Boris Johnson és Nigel Farage is arról beszélt, hogy a népszavazás napját, június át a függetlenség napjának kell kikiáltani.

Honnan ez a kisebbségi komplexus? DCB: Ez arra vezethető vissza, hogy a brit lakosság egy ideje már a konzervatívok politikájától szenved. Előttük Tony Blair elhibázott politikája is növelte a társadalmon belüli szakadékot.

Amikor könnyebb lesz a kilépés után

A választók meg azt hiszik — mert azt hitetik el velük —, hogy az összes bajukról a globalizáció tehet, az EU pedig a globalizáció trójai falova. A függetlenség napja tehát azt jelenti, hogy végre felvehetik a harcot a globalizáció erőivel.

Tell us whether you accept cookies Nesze semmi, fogd meg jól? Mindenki megnyugtatására: eszem ágában sincs minden fordulatát figyelemmel követni itt, a blogon, azonban az első lépés már csak azért is megérdemel némi figyelmet, mert nagyjából megmutatja, honnan indítják tétjeiket a felek. Mikor kell a kérelmet benyújtani A rendszer már működik. A kérelem benyújtási határideje Minden valószínűség szerint hamarabb megkapja a határozatot, ha a családtagja kérelmének benyújtásával egy időben vagy azt követően nyújtja be a kérelmét. A családtagja kap egy ügyszámot a kérelmére, amikor benyújtja.

Vagy legalábbis ezt hiszik — mintha ezt olyan könnyű lenne megtenni. Ez az elgondolás köszönő viszonyban sincs a valósággal, és semmi nem lesz könnyebb a briteknek. A kilépési folyamat fájdalmas lesz, és nem is hiszem, hogy végigcsinálnák. MN: Paul De Grauwe, a London School of Economics Európa Intézetének vezetője azt írta blogjában: a brit választók azért voltak dühösek, a dohányzás abbahagyta a tüdő sérülését az unió nem védte meg őket a globalizációtól.

Sőt, a tagállamok játékterét is beszűkítette, így azok se tudtak segíteni a saját állampolgáraikon.

Lárvabőr adatok

DCB: Ez nem igaz. Az Európai Unió neoliberális politikáját a brit kormány is lelkesen támogatta. Sőt, a brit kormány otthon is neoliberális politikát vitt — senki nem kényszerítette őket, hogy vágják meg a szociális ellátásokat, erről ők maguktól döntöttek. Játszanak a valósággal, ferdítenek, de ettől még az ő politikájuk tehet arról, hogy sokan az Egyesült Királyságban az elmúlt évek, évtizedek vesztesének tekintik magukat.

A britek szavaztak többségükben Cameronra a Munkáspárttal szemben — akkor most miért is kéne azt gondolnunk, hogy azért akarnak kilépni, mert nem elég szociális az unió?

Brexit: Nem hosszabbítja meg a kilépés utáni átmeneti időszakot London

Hagyjuk már ezt a sületlenséget, hogy mindenért az EU a felelős. Orbán megválasztására se az EU kényszerítette a magyarokat. A választók többsége mindeddig neoliberális kormányokra szavazott egész Európában — és ha a tagállamok kormányainak a többsége neoliberális politikát folytat otthon, akkor uniós szinten sem fognak mást csinálni. MN: A 18—24 éves korosztályban mindössze 36 százalékos volt a részvétel. Miért maradtak olyan nagy arányban távol a fiatalok?

Miért nem tudja a politika megszólítani őket?

Keress receptre vagy hozzávalóra

DCB: Ezt az apátiát látjuk mindenütt Európában. A fiatalok nem érdeklődnek a közügyek iránt, azt gondolják, a politikának nincs köze a mindennapokhoz. A Remain kampánynak pedig nem voltak kellő kapacitásai, hogy mobilizálja a fiatalokat. Nem voltak karizmatikus személyiségek az EU-párti oldalon, de még olyan figura sem volt, aki valami jelét adta volna annak, hogy tényleg fontos számára az egyesült Európa eszméje.

Talán csak Sadiq Khan, az új amikor könnyebb lesz a kilépés után polgármester tűnt meggyőzőnek. MN: Jeremy Corbynnak, a Munkáspárt elnökének mekkora a felelőssége abban, hogy nem sikerült a brit közvéleményt meggyőzni a maradásról?

Hiába volt elvileg maradáspárti, csak fél szívvel kampányolt, nem akaródzott kiállnia Cameron mellett.

DCB: A Munkáspárt szavazóinak negyven százaléka is beállt a Brexit mögé, amiben nyilván közrejátszott, hogy Corbyn régimódi baloldaliként maga is ellenérzésekkel viseltetett az EU iránt.

Tenni meg tényleg nem tett semmit annak érdekében, hogy meggyőzze a választóit a maradásról. MN: Mit akarhattak a kilépés mellett szavazók? Valóban kilépni az unióból? Vagy csak protestszavazat volt? DCB: Nem tudom, mi járhatott a fejükben.

Account Options

A legvalószínűbb az, hogy azt gondolták, a szavazatukkal véget vethetnek a lengyel bevándorlásnak meg a saját, választott kormányuk által bevezetett megszorító politikának. MN: Június a óta egyik napról a másikra megszaporodtak a növekvő rasszizmusról, a nacionalista indíttatású incidensekről szóló beszámolók.

Ez csak átmeneti állapot, vagy az idegengyűlölővé váló Egyesült Királyságra kell berendezkednünk? DCB: A társadalomnak van egy rasszista része.